
I ett tidigare inlägg skrev jag om ”trafikantkompetens” som ett sätt att resonera kring digital kompetens. Tänker i ett par inlägg framöver utveckla mina tankar bakom mindmapen (ja, med tanke på storleken på bloggens hittillsvarande läsekrets så får det väl ses som ett sätt att få mig själv att fatta vad jag menade när jag gjorde den).
Trafikantkompetensens ”första gren” tar upp att en god trafikant utifrån mål och syfte med resan skall ha förmågan att orientera sig till målet, välja lämpligaste fordonet och använda detta på ett kreativt sätt. Ska jag till affären för att köpa ett paket mjölk är knappast långtradare bästa valet, medan enbart cykel knappast lär ta mig till New York även om jag har förmågan att förflytta mig i den rätta västliga riktningen. När det gäller kreativiteten handlar det dels om att en god trafikant hittar alternativa vägar att styra fordonet mot målet om det skulle behövas och dels att kunna utnyttja fordonets potential.
Den cyklande tvåbarnsförälder som fixar skjutsen åt bägge barnen genom att utrusta hojen med barnstol både på pakethållaren och styret utnyttjar helt klart fordonets potential och det där med alternativ väg kan exemplifieras med att från Södra Torggatan i Älmhult ta sig norrut på Södra Esplananden – i och för sig är det bara att blinka vänster och avvakta tills kusten är klar att svänga norrut, men ganska ofta går det snabbare att först köra söderut genom att blinka höger, köra 100 m till rondellen vid Hallandsvägen och där göra ett helvarv o sen köra norrut.
De förmågor och det kunnande som berörs i den här mindmap-grenen är ju egentligen inte specifikt trafikantanknutet – att kunna orientera sig, välja lämpligaste redskapet och att använda detta kreativt är ju nödvändigt för att klara sig inom de flesta områden. För att bygga upp förmåga/kunnande inom ett visst område måste man få prova på att vara trafikant, förälder, snickare, ekonom eller vad kompetensen för tillfället gäller. Ju mer du fått möjlighet till det desto större förmåga/kunskap, men så är det ju också så att ju fler andra områden man har erfarenheter av desto större är möjligheten till ”synergieffekt” och ”parallellkoppling”.
Hur skall då skolan bidra till att bygga upp denna del av elevernas digitala kompetens? Ja, här handlar det ju om att i det dagliga skolarbetet verkligen använda sig av informations- och kommunikationsteknikens hjälpmedel i allehanda sammanhang. Eleverna måste få prova de många olika möjligheter som IKT öppnar. Ordbehandling och informationssökning får inte vara de enda IKT-relaterade aktiviteterna. Vi måste skapa lärsituationer som innebär att eleverna får prova sådant som de kanske inte självmant gör digitalt.
De har med stor sannolikhet digitala kontakter med andra ungdomar, men har de haft något att göra med någon på en myndighet? på ett företag? i utlandet?
De flesta har nog filmat polare med mobilen, men har de skapat någon mer genomtänkt bild-/filmberättelse?
Har de använt ljudmöjligheterna till annat än att kopiera musikfiler? Har de bloggat? gjort något mer än beskurit en bild?
Har de förresten sökt information på annat sätt än att skriva ett sökord via Google? …… osv
Jag har tidigare varit benägen att resonera utifrån dator i undervisningen när det på något sätt är uppenbart positivt för det som just då är huvudsyftet med undervisningen annars kan det vara. Men med funderingar i linje med ovanstående så borde vi ju använda dator så fort vi ser minsta chans för att på så sätt ge eleverna möjlighet att skaffa erfarenheter som understödjer den här biten av av den digitala kompetensen.